未分類　｜　記事URL


実務者研修教員講習会

北欧。フランス型と南欧型
晩婚化や未婚化に象徴される1970年代からの結婚スタイルの急速な変化は、日本ばかりでなく、スウェーデンやデンマークを含め、多くの先進諸国が経験してきた経緯である。ところが、統計上同じように晩婚化を経験している欧米諸国と異なり、日本では同棲カップルや婚外子の増加が見られないという歴然とした事実がある。日本の晩婚。未婚化は少子化に直結している。つまり、結婚外で生まれる子ども（婚外子）が非常に少ないため、現在の日本において｢結婚が遅れる」あるいは「未婚の女性が増える」ということは、そのまま｢出生率が低下する」ということにほぼ等しい。それだけに最近の未婚率の急上昇の社会的意味は非常に大きいのである。
欧州および先進地域の同棲と婚外子割合を見ると、いくつかのパターンが明らかになる（岩津、1999)。その1つは北欧。フランス型で、社会制度が進み、結婚外のパートナーシップも結婚と同等に支援され、婚外子差別はない。全出生に占める婚外子の割合は、スウェーデン、デンマークでほぼ50％、フランスも20％近い。また、これらの国々では、手厚い家族手当や柔軟な育休制度を備え、出生率の回復に成功している。
この逆が南欧型で、結婚は出産のため、さもなければ未婚のまま、つまりパートナーとは同棲せずというスタイルである。日本もこの型に属すると見られる。南欧型には北欧・フランス型と対･照的に、家族主義が強く社会制度の充実が遅れているイタリアやスペインなどが属する。筆者が以前イタリアに滞在していたとき、パートナーのいる若い男性研究者が、週末ごとに自分の洗濯物をもって、車で2時間の親元に通っている姿に驚いたことがあった。先に見た自立できない日本の若者と似たところを垣間見た気がした。もちろん、宗教や文化的な違いがあるので一概にはいえないが、家族主義の生んだ強い親子関係から自立した夫婦関係に移れない状況があるのかもしれない。いうまでもなく、日本、イタリア、スペインは、出生率の低下が今もって止まらず、問題をかかえる国々である。
婚外子が増えれば、出生率も上がるというような単純な図式は成り立たない。しかし、北欧やフランスの婚外子増加が、社会保障の充実と結婚・家族スタイルに対貧する寛容な志向によってもたらされたものであり、性や結婚に関する宗教や社会規範からの解放を象徴していると考えられないだろうか。